沥青常规计算内容

体系验证SARA 的基本特征

• 密度

• 黏度

• 溶解度参数

• 内聚能密度

• 自由体积分数

• 径向分布函数

• 玻璃态转化温度

SARA分别对应S(saturate)、A(aromatic)、R(resin)、A(asphaltene)，中文名分别为饱和分、芳香分、胶质、沥青质。

但是关于沥青的模型这个是需要大家进行考虑的，做沥青MD的计算最麻烦的不是如何计算，而是如何正确的建模

其中之一，就是到底用什么组分，目前了解的组分模型过多

这个是目前常见的4组分12分子模型

图来源：《沥青体系的分子动力学研究进展及展望》

a.沥青质  b.饱和分  c.芳香分  d.胶质

这个是参考的比例，目前发现大量MD的计算采用4组分12分子模型，当然也有其他组分的模型

所以计算时最好采用引用文献进行说明，因为不然说不清楚为啥要这么简化

目前暂时看到的文献，基本都是引用，并没有说为啥这么做

所以这个反映给大家就是计算后，如果结果不适合发文章

可以考虑切换模型，崩溃，太多模型了

这个原因主要还是沥青太复杂了，流动性太差

我发现即便是实验测出来的成分数值也是相对不好说明的

实验的取样反正就跟计算一样咯

不行就计算进行调整吧

关于计算时由于这个占比，也就是这个成分都是多少到多少

我的计算是需要具体数值的，

所以这个具体取多少也是会有影响的

然后计算的数目也是有很多影响的

所以这块的计算需要多计算几个比例或者粒子数目

这种体系必须做退火啊

建议关于退火的体现多选取几个进行测试

否则挑选一个可能很难合适

因为退火后的沥青分子再移动就会很难了

分子占的位置或者区域不一样

结果会相差很大的

性能研究

• 沥青工程指标研究

• 沥青流变特性研究（高温流变特性/低温蠕变特性/中温疲劳特性）

• 热分解行为

• 燃烧过程

• 老化机理

• 再生特性/自修复行为

• 改性沥青

• 与集料黏附作用

图来源：《沥青化学组分与宏观性能靶向关系研究综述与展望》

建议不用完全进行匹配，否则人会崩溃的

计算完发文章进行挑选说明

不要全部指标核对

如果是企业解决问题，尽量多做体系，然后进行微观分析

有能力的进行机器学习分析处理，否则可能很难找到相应的联系