首页 >> 仿真领域应用 >>无机材料 >>文献解读 >> 硅酸钙水化物的多尺度力学行为:实验与粗粒度计算的见解
详细内容

硅酸钙水化物的多尺度力学行为:实验与粗粒度计算的见解

时间:2025-07-07     作者:邱新龙整理+AI辅助【原创】   阅读

image.png

*欢迎大家去观看原文,并引用

标题:Multiscale Mechanical Behavior of Calcium Silicate Hydrates:Insights from Experiments and Coarse-Grained Computation

期刊:ACS Appl. Mater. Interfaces

网址:https://doi.org/10.1021/acsami.4c22154

 

一、文章摘要

探究纳米颗粒聚集的机械机制是推进纳米结构材料科学的关键;然而,由于涉及从分子尺度到数百纳米范围内的复杂分子行为和排列结构,这一研究极具挑战性。在本文中,我们研究了胶凝纳米颗粒(C-S-H胶体)强度的来源。我们对脱钙硬化水泥浆进行了统计压痕分析,以解读 C-S-H 分子及其有效相互作用的机械信息。然后,这些分子层面的属性作为粗粒度计算聚集的 C-S-H颗粒簇拉伸特性的参数参考。结果揭示了 C-S-H集团的纳米级行为,包括排列构型、应力-应变关系、应力空间分布和断裂情况,并为分子相互作用和排列构型如何影响 C-S-H胶体的机械行为提供了见解。单/多界面和孔隙/裂缝作用下的载荷传递机制是多尺度之间巨大机械差异的基础。

 

二、计算图文

image.png

1.对硬化水泥浆体脱钙效应的多尺度表征。化学成分测量:(a)X射线衍射图谱,(b)水泥矿物与水化产物的质量比,(c)硬化水泥浆体中的钙/硅比以及 C-S-H凝胶。微观结构测量:(d)孔隙率和比表面积,以及(e)孔隙尺寸分布。

image.png

2.硬化水泥浆体脱钙后的力学性能:(a)压痕模量,(b)硬度,以及(c)随着体积分数η 和分子刚度 ms 的变化而变化的压痕模量。理论模型见公式4。

image.png

3.考虑凝胶收缩的微观结构演变计算。(a)孔隙尺寸分布,(b)局部填充率ηlocal,(c)填充构型,以及(d)ηlocal 的空间分布。凝胶收缩会导致微观结构重组和填充率降低,而标准化填充率η/η0 分别为(c1,d1)0、(c2,d2)0.92、(c3,d3)0.76 和(c4,d4)0.68。图 d 中的颜色表示ηlocal。

image.png

4.在胶体收缩作用下,随着结构松弛,η/η0 =0.68时的势能随时间变化曲线。彩色箭头表示位移矢量,其大小用不同的颜色表示。紧密堆叠的结构转变为环状结构。

image.png

5. C−S−H胶凝体排列结构的归一化势能随分子刚度 ms 和排列系数η 的变化关系。

image.png

6.原始样品的纳米级拉伸行为计算结果(ms =57.5 GPa,η/η0 =1)。(a)应力-应变关系图。插入了样品在弹性阶段、峰值顶部、峰值后以及破坏阶段的瞬态图像,其中颜色表示沿伸长方向的碳-硅-氢颗粒上的应力。图中的黄色圆圈标记了裂纹位置,此处应力接近零。(b)不同应变(st)下碳-硅-氢颗粒上的应力分布。(c,d)在应变值为0.04时的应力空间分布。正值(红色)表示拉伸应力,负值(蓝色)表示压缩应力。

image.png

7.具有疏松孔隙结构或低 MI 的 C−S−H凝胶的拉伸性能。对于不同(a)η 和(b)ms 的样品,在应力-应变曲线峰值顶部沿拉伸方向的晶粒应力统计数据。(c)破坏阶段的快照图和(d)样品中晶粒的位移矢量,其中(c1,d1)ms =57.5 GPa,η/η0 =1,(c2,d2)ms =17.3 GPa,η/η0 =1,以及(c3,d3)ms =57.5 GPa,η/η0 =0.68。颜色表示位移矢量的方向,正向表示向上。

image.png

8.纳米级 C-S-H凝胶的应力-应变关系。

image.png

9.计算了由 ms 和η 的衰减所导致的 C−S−H凝胶在纳米尺度上的力学性能变化,包括(a)杨氏模量、(b)拉伸强度、(c)断裂能以及(d)断裂应变。

 

三、计算分析

文章利用粗粒化计算(CG)模拟C-S-H凝胶的纳米尺度行为,重点关注分子相互作用(Molecular Interaction, MI)和堆积分数(packing fraction, η)对机械性能的影响。模拟内容涵盖以下几个方面:

 

3.1孔隙结构与堆积配置演化

通过CG模型模拟脱钙导致的C-S-H凝胶收缩(gel shrinkage),分析孔隙大小分布、局部堆积分数(η_local)和空间配置的变化。

结果显示,凝胶收缩引发颗粒迁移和重组,导致孔隙率增加和微结构粗化(从致密结构转变为网状交联凝胶簇)。孔隙阈值从20nm增至50nm,与实验数据(如NMR和氮吸附)一致。

关键发现:MI衰减(分子刚度下降)对孔隙结构无显著影响,但η下降主导微结构粗化,中断力传递路径,降低机械性能。

 

3.2分子相互作用(MI)对系统能量的影响

模拟MI衰减(通过降低Lennard-Jones势的阱深ε实现),量化其对系统势能的影响。结果显示,MI主导凝胶解体能量,但几乎不改变堆积纹理(如孔隙分布)。

势能计算公式:广义Lennard-Jones势描述颗粒间相互作用。

关键发现:孔隙/裂纹区域能量趋近于零,突显裂纹作为失效起点的危害。

 

 

3.3纳米尺度拉伸行为与断裂机制

模拟单轴拉伸测试(应变率0.08/ps),分析应力-应变关系、应力空间分布及断裂能量。结果显示C-S-H凝胶的拉伸行为包括弹性阶段、屈服阶段和失效阶段。

重点揭示:

致密结构(η/η₀=1)下,应力均匀分布,断裂面平坦;多孔结构(η/η₀=0.68)下,应力集中导致断裂面粗糙,韧性提高。

分子刚度(mₛ)衰减降低颗粒极限承载能力(从3GPa降至<1GPa)。

 

3.4机械性能参数化依赖关系

量化η和mₛ对Young's模量、抗拉强度、断裂能量和断裂应变的影响(图9)。结果显示:

η和mₛ共同衰减导致模量、强度和断裂能量下降。

η对抗拉强度影响更大(权重较高),mₛ对断裂应变影响更显著。

 

3.5尺寸效应与可重复性验证

分析凝胶尺度扩大时的尺寸效应:松散结构下机械性能随尺度增加而下降,致密结构下变化不显著(归因于孔隙/裂纹连通)。

通过多次运行验证可重复性(初始结构、参数和代码不变),结果完全一致(图S1)。

 

四、计算方法

4.1计算方法框架

文章采用粗粒化分子动力学(CGMD) 与 蒙特卡洛(GCMC) 相结合的方法,通过LAMMPS软件实现。整体流程如下:

4.1.1. 模型构建与初始化

初始结构生成

使用 Grand Canonical Monte Carlo (GCMC) 模拟C-S-H凝胶沉淀过程:

每个循环:进行 NMC 次颗粒插入/删除尝试 → 随后进行 NMD=100 步分子动力学弛豫(正则系综)。

终止条件:颗粒数量变化 <10/10000步(达到稳定堆积状态)。

模拟盒尺寸:150×150×150nm3。

颗粒尺寸:6–9 nm(基于SANS测量数据[s11-s14]),符合C-S-H凝胶的纳米颗粒特征。

 

相互作用势设置

广义Lennard-Jones势(用于描述C-S-H颗粒间作用力):

image.png

rij:颗粒间距离(平衡距离 r0=21/12σij)

σij=(σij)/2:平均颗粒直径

ε:势阱深度(与分子刚度 ms关联)

γ=12(基于AFM测量)

 

4.1.2. 关键参数设置依据

参数

取值/范围

依据来源

分子刚度 ms

57.5–17.3 GPa

MD模拟(Ca/Si≈1.7)[s5-s8] + 实验统计压痕(表S1)

颗粒直径 σ

6–9 nm

SANS测量[s11-s14]

堆积分数 η

η/η0=1.00−0.68

脱钙后水泥浆孔隙率(74%→54%)+ XRD定量凝胶收缩率(≤16%)[s6]

温度 T

0.15 (LJ单位)

室温环境(无量纲化)

化学势 μ

-1 (LJ单位)

GCMC标准设置

注:η0=50% 为渗流阈值(低于此值无强度)[s17]。

 

4.1.3. 模拟过程

结构弛豫:

在等温等压系综(NPT)下弛豫至平衡状态(压力=0,室温)。

脱钙效应模拟:

分子相互作用衰减:降低 ε 使 ms 从57.5 GPa梯度降至17.3 GPa(对应Ca损失)。

凝胶收缩:减小颗粒直径 σ,使 η/η0 从1.00降至0.68(模拟脱钙致密化损失)。

 

4.1.4. 性能计算

孔隙结构分析:

离散化方法:将模拟盒划分为1000×1000×1000网格单元,识别固体/孔隙区域。

局部堆积分数:以每个网格点为中心,计算10 nm半径球体内的η_local。

比表面积:基于颗粒集构建多面体网格(参考Stukowski算法),计算凝胶内/外表面。

归一化处理:为避免争议,使用η_local归一化值(基于实验比表面积和孔隙率校准)。

 

 

拉伸测试:

模拟设置:在LAMMPS中进行单轴拉伸,沿a轴逐步拉伸(应变率0.08/ps),正则系综(NVT)下输出应力和位移。

应力-应变分析:记录box应力,绘制曲线以提取Young's模量、抗拉强度和断裂应变。

断裂能量。

位移分析:基于颗粒坐标计算位移矢量,可视化裂纹扩展路径。

 

势能计算:

系统总势能作为MI和η的函数(图5)。

 

4.2验证与参数敏感性

可重复性:固定初始结构、输入参数和代码,多次运行比较结果(图S1)。

尺寸效应测试:将模拟盒扩大至2×2×2, 4×4×4, 6×6×6倍,分析尺度对机械性能的影响。

敏感性分析:通过梯度变量(η和mₛ)量化参数对机械性能的权重(图9)。

 

4.3实验-模拟一致性验证

孔隙分布:模拟孔隙大小分布与实验LF-NMR数据匹配(对比文档2图3a与图1e)。

模量演化:模拟模量-η关系与纳米压痕实验一致(对比文档2图9a与图2c)。

分子强度:模拟颗粒间极限抗拉强度(2.5–3 GPa)与MD结果(2.2–4 GPa)吻合。

 


最新评论
请先登录才能进行回复登录
技术支持: CLOUD | 管理登录
seo seo